|
日本当时(1993年)的总国债余额占GDP的比重已达67.9%。显然,选择1992年作为干预经济的介入点是不恰当的,结果是非但未能把经济复苏,反而把财政陷于崩溃边缘。因为实际情况是总国债余额占GDP的比重从1993年的67.9%升至2000年的135%,整整翻了一番,力度不可谓不大,但大量设备还是过剩闲置。如据《日本商务》1999年3月8日号介绍,生产能力过剩的各工业部门情况如下:钢铁部门生产能力过剩39%,汽车26%,石油设备18%,水泥20%,纸张11%,造船22%①。民间设备投资也一直在低位徘徊,若以1991年的民间设备投资为100,则1992年为95.3,1993年为84.7,1994年为78.3,1995年为80.4,1996年为84.9,1997年为90.0,1998年为79.0。生产能力过剩和设备投资低迷的情况说明,在以追求利润为最高生产(投资)目的的资本主义经济里,日本政府虽花了如此大的财政代价,但投资者的利润要求仍未得到满足。
股市方面。日经指数从1989年12月29日顶峰时的38915日元跌到1992年的17000日元,实施财政救经济后,到1998年仍跌到13000日元,后来虽在号称为“经济再生内阁”的小渊政府不惜财政崩溃的努力下又回到20000日元点②,但2001年3月15日又跌到自1984年12月16日以来的最低点——11433日元点③。
--------------------
① 甘当善:《日本经济复苏与发展前景》,《世界经济情况》,1999.22,P4。
② 黄彬华:《如何评价小渊的政绩?》,www.swww.com.cn/2000.05.19。小渊在位发行了84万亿日元国债(不含为稳定金融秩序的60万亿日元)。若包括桥本内阁在内追加的预算,仅1998年就追加100万亿日元预算(40万亿日元用于直接刺激经济,60万亿日元用于稳定金融秩序)。
③ 根据最新报道(新华社2003年4月11日电),4月11日,东京股市日经股指收盘于7816点,创1983年1月以来最低点。与1989年最高点的38915点相比,已下跌80%,连零头都不到了。
|
|