经济大危机如何演变为战争--《利润与私有制经济问题》

是前面分析的美国20世纪30年代和日本90年代经济危机后都不得不用大量财政补贴的原因。

　　那么，经济大危机是如何演变为战争的呢？如果不发生战争，经济社会矛盾将按私有制的经济规律继续发展。
　　由于私有制经济依赖于私人投资，而私人投资的前提是有一定比例的利润率（不低于投资最低期望盈利率），利润不足将导致投资、经济下滑及社会危机。因此，为了使私人投资不下降，避免经济崩溃，在正常利润率下降到不足（相对于投资最低期望盈利率）时^①，反映富有阶层意志或被富有阶层控制的统治者将想方设法或允许用损害非投资者（包括政府）的利益来补贴投资者的利润不足。但产生非正常利润的办法不外乎三种：一是国内贫富分化与家庭负债；二是政府财政赤字与国债；三是外国收支赤字与外债。
　　由于生产目的不会逆转，利润不足将是永久性的，故所需的利润补贴也就必须是永久的、无限的，而非投资者所拥有的利益是有限的。如国家的信用是有限的，其国债发行到一定程度就会陷入国债危机（如前面讨论的日本），从而因不能再增发国债不得不停止利润补贴。
　　更惨的是贫富分化问题。如第二章所分析，无产者拥有的全部（货币流）就是其工资，投资者减少工资支出所能获的利润是一次性的，如果每年都想从无产者身上获得利润弥补总利润的不足，就得每年减少其工资。而其工资减少到０后，投资者就不能再以减少工资支出方式获利了，其极端是无产者１天24小时工作而领不到一分钱工资。此时，资本利润因无非正常利润补充，又将降到不足（见第二章的分析）。无产者从基本解决温饱问题到24小时工作而不吃不喝，这一变化过程中肯定存在某一点使他们无法忍受而“造反”。
　　这种无奈从中国封建社会农民起义的一句口号中也能体会到，这句话是“官逼民反，民不得不反”。其实，官无论如何是不希望民反的，但各朝各代基本上最终还是以农民起义而告终。这是为什么呢？因为统治阶级代表的是富有阶层的利益，确切的说是代表私有制，不可能彻底改变私有制，也难以在未发生战争前重新分配生产资料（如土地），从而改变生产资料的过度集中状况。也就改变不了总生产资料的生产目的。但任何社会都承受不起这种经济大危机，这种无尽的利润补贴——“盘剥”，也就必然发生战争。
　　换一个角度来说，当掌握生产资料者的目的是追求利润积累资本时，其生

--------------------
① 正常利润率下降的必然性请参见第一章。

本站研究如下问题，欢迎参与讨论和咨询：1、私有制经济问题；2、公有制市场经济方案；
3、私有制市场经济向公有制市场经济的过渡；4、公有制计划经济向公有制市场经济的过渡。

管理员：留言请点击