唐朝的均田制与租庸调制--《利润与私有制经济问题》

式和后果是一样的。只是封建社会的农业生产一般一年一收获，其积累速度缓慢。因此，如果一个朝代政治稳定，没有外来入侵或大举兴兵，而开朝之初实行严格的均田政策，又实行一定的抑兼并政策，那么，土地集中兼并的速度就会慢些，生产目的的转变也慢些，从而由此导致的社会、经济危机的爆发也迟缓些。而生产目的与生产结果趋于一致的时期越长，其繁荣越久，从而形成盛世。
　　下面将主要以唐朝的兴衰为主并兼顾其他王朝来讨论这种经济的人之道的特点和表现形式。

　　一、唐朝的均田制与租庸调制

　　唐朝在政治方面并不是最稳定的朝代，李世民和武则天都是通过夺位而登基的，并在武则天夺位时发生了内战。李世民曾东征和西征，中唐又发生7年的安史之乱，其后则陷入连年不断的内战。但是，唐朝所贯彻的均田制及均田制在中唐的破坏对了解封建式经济危机的发展规律是很有借鉴意义的。
　　均田制从北魏开始颁行，促使均田制产生的决定性因素是一直困扰封建统治集团的双重土地问题——安置流民以恢复生产和适当限制土地兼并势力。均田制政策目标之一就是抑制豪强的土地兼并，缓和土地占有上的两极分化（钟祥财P₅₅、P₅₇）。
　　均田制实施以后，北魏的社会经济逐渐恢复和发展，随后的北齐、北周也实行均田制。隋取代周后，统一了全国，并在全国实行均田制，使隋文帝在位的二十几年成为“开皇之治”。
　　唐取代隋后，其实行均田制的条件更好。经过隋末大动乱，人口已锐减，隋炀帝大业二年（606年）就有890万户、4602万人，而经过李世民的“贞观之治”后，到唐高宗永徽三年（652年）仍只达380万户（兰丕炜P₁₆）；土地方面，隋末农民大起义使大批土地抛荒，同时大批地主贵族被消灭，他们的土地包括隋皇室拥有的土地已被农民掌握。而唐是在极短时间内推翻隋建立的，拥有大片土地的旧勋故臣基本没有；统治阶层也有所自律，如贞观十一年（637年），李世民采纳萧瑀之说，学夏、商、周三代领主分封制，颁行封建亲贤诏书，对21个王孙及14个功臣行世袭刺史的封建时，遭众大臣劝谏而取消（兰丕炜P₁₄₇），使均田制的推行受到的阻力较少。

本站研究如下问题，欢迎参与讨论和咨询：1、私有制经济问题；2、公有制市场经济方案；
3、私有制市场经济向公有制市场经济的过渡；4、公有制计划经济向公有制市场经济的过渡。

管理员：留言请点击