唐朝的赋税和土地兼并现象--《利润与私有制经济问题》

等级的土地基本均等。与北魏等朝相比，普通农户受田减少而贵族官僚占田数增加，普通农户18岁以上丁男给田100亩（女不给），而亲王1万亩，正一品6000亩。
　　唐朝对土地的买卖虽有明确限制和严格管理，但相对北魏时禁止买卖已是大为放松（最后是放任）。农民所受永业田、口分田和官吏的永业田在一定条件下都可买卖，这为土地兼并提供了条件。

　　（三）唐朝的赋税

　　若说唐的均田制是在等级制下的相对均等，那么赋税则连相对均等都没有。唐朝租庸调制规定，贵族官僚享有免纳租调和不服徭役的特权，而恰恰又是他们占有最多土地。
　　土地分配不均和赋税不平等，又加上允许土地兼并，为损不足而奉有余的人之道在唐朝的盛行提供了条件。

　　二、土地兼并现象

　　土地兼并也就是封建社会的资本积累。经济形式的土地兼并也是通过追求（土地生产）利润来积累土地。这种生产目的同样是与生产结果不一致的，也是不符合经济规律的。
　　资本主义通过生产达到获取利润积累资本这一生产目的不切实际，封建社会通过土地生产达到积累土地的生产目的很明显也不切实际，因为土地生产不出土地。实际上，兼并（或扩张）的土地的只有两种：一是通过拓荒获取的土地（这等同于资本主义中的经济增长形成投资利润）；二是别人的土地。
　　荒地的多少取决于战乱的程度。如东汉末年及三国的混战，人口只剩十之二三；隋末农民大起义也使总人口只乘1/3；战乱本身及人们为躲避战乱而逃难，自然会产生大片荒地，从而为土地兼并提供了空间。荒地的开垦速度决定了此类土地兼并的利润（率）。因此，各朝开朝之初都非常注重荒地的开垦，屯田也成为与抑制土地兼并并列的、贯穿整个封建史的两大土地思潮之一。因此，战乱导致的荒地越多，战后政治越稳定，促使开荒的措施越得当，荒地得到开发的也就越多，土地兼并的空间越大，可供积累的利润也越高，经济越繁荣。
　　上述就是战争给私有制带来的好处，也是为什么历朝历代包括现代资本主

本站研究如下问题，欢迎参与讨论和咨询：1、私有制经济问题；2、公有制市场经济方案；
3、私有制市场经济向公有制市场经济的过渡；4、公有制计划经济向公有制市场经济的过渡。

管理员：留言请点击

（三） 唐朝的赋税

二、土地兼并现象

　　（三）唐朝的赋税

　　二、土地兼并现象