商人的土地兼并与两千年的重本抑末政策--《利润与私有制经济问题》

地球经济网站 → 《利润与私有制经济问题》 → 商人的土地兼并与两千年的重本抑末政策

不起，包括农民。因为他们为了应付各种货币支出，不得不以低价甚至在不能保证最低限度生活资料的情况下出售谷物。
　　封建社会提高私租和资本主义降低工资虽对具体的某个地主或投资者而言暂时有利，但对总体地主和投资者而言，是害人不利己^①。但这两个问题又都存在，资本主义的问题已在第二章贫富分化问题中分析过，对于封建社会私租在各朝逐渐趋于严重的问题，从西汉中后斯的董仲舒到土地革命时期的毛泽东这段历史中都有不断的抨击，具体可参见钟祥财的著作。
　　由上述知，不管是降低谷价还是提高私租，对整体地主而言都不能使利润上升或积累到更多土地，只对大地主兼并小地主是有利的。但这种兼并的后果与第二章分析的资本主义企业大兼并结果是一样的，其极端是当所有的土地集中在一人手中时，他就再也没有土地可供兼并了。而从其利润来源角度讲，购买者的收入要么是此地主的税赋支出，要么是支付给佃农的成本支出，其间没有放大，即此地主的收入总等于其支出故无利可图，而这个地主是不可能只为了养活这些官僚和佃农而进行生产的。在无利可图情况下，他将停止生产，从而造成全民失业，官僚失去税赋。当然，这种从全民就业到全民失业，从政府税收充实到入不敷出是一个渐变的过程，并将在未达到极端前就产生动乱和崩溃。
　　各朝末期土地高度集中的状况，有一句在中国两千年封建史上被历朝历代抑兼并思想家反复引用的话可以说明，叫“富者田连阡陌，贫者无立锥之地”。

　　（二）商人的土地兼并与两千年的重本抑末政策

　　下面简单谈一下商人积累土地的情况。司马迁认为“本富为上，末富次之，奸富最下”，“以末致财，用本守之”。“本”是指农业，“末”是指工商业。用工商业获取的利润积累土地是影响中国很深很重要的思想，因为土地不仅是家庭经济最重要的基础且容易保富（不折旧），也能增财（前述地主积累土地），因此土地是购置的首选对象。另一个因素是两千年封建王朝都奉行的重本轻末政策。

--------------------
① “对具体的个体可能有利而对整体不利”是指：个体提高私租虽不能增加整体的收入且有害，但提高私租的个体有可能使其收入相应增加，如有途径出售其增加了的谷物，而不能出售的或不得不降价出售的是其他个体，从而对提高私租这个具体的个体有利。这是私有制里整体利益与个体利益矛盾的表现，就象第一章分析正常利润率必然下降时所讨论的那样：个体从自身利益出发都希望提高资本积累率，但整体的高资本积累率（低消费率）又导致后期利润率下降而使整体利益受损。

本站研究如下问题，欢迎参与讨论和咨询：1、私有制经济问题；2、公有制市场经济方案；
3、私有制市场经济向公有制市场经济的过渡；4、公有制计划经济向公有制市场经济的过渡。

管理员：留言请点击

（二） 商人的土地兼并与两千年的重本抑末政策

　　（二）商人的土地兼并与两千年的重本抑末政策