宋朝的土地兼并与农民起义--《利润与私有制经济问题》

千上万的农民充当政府的佃户。
　　宋朝把全国人口分为主户和客户两类。主户包括地主和有土地的农民，要承担赋役，也叫税户，他们又按资产多少分五等：一等户占地3顷以上，多至几百顷；二、三等户占地3顷以下，少至百亩左右（一、二、三等户又称为“上三等户”，或“中等以上户”，为“从来兼并之家”^①）；四等户是有少量土地的自耕农；五等户是只有小块土地的半自耕农。客户是没有土地靠租地为生的佃农，不负担政府的两税和差役，但要向地主交纳地租。主户占人口的65%左右，客户占35%左右。其中上等户不到主户的1/5，却占有全国70%的耕地，即全国70%的土地掌握在13%左右的上三等户手中，土地兼并集中程度可见一斑^②。
　　北宋初期的天府之国四川还更严重。土地高度集中，客户的数量已高达全境人口的百分之七八十，豪强地主往往占有几百家以至上千家的“旁户”。这些称为旁户的佃客要承担地主应向政府交纳的各种课税，受到像奴隶一样的待遇。
　　在北宋政府又向四川加征茶税等税赋时，终于引发了以茶农王小波为领导的几百旁户在青城的起义。此时（993年春）离宋朝立朝（960年）只有三十余年。自此，农民起义终宋朝一代而不息。
　　在农民起义中提出的口号也有很大进步，继王小波、李顺起义第一次提出“均贫富”标志着中国农民战争进入新的阶段（安作璋，P₃₆₂）后，钟相、杨幺又提出“等贵贱，均贫富”的口号，概括了农民要求政治上平等、经济上均分财富的愿望。而妇孺皆知的挂起“替天行道”大旗的宋江起义（《水浒》中的梁山泊起义）也发生在宋朝。
　　面对连绵不断的农民起义，宋政府不是象汉武帝那样从根源上采取断然的反兼并措施，而是采取极度反动的“守内虚外”对策。结果大量募兵、养兵，使冗兵日多，税赋上升；而虚外的结果又使北方先后出现辽、金、西夏、元等强大民族，并在交战中败多胜少，且不论胜败均一味屈膝求和、割地赔款，导致税赋又进一步上升。税赋上升自然也就激起更多的反抗，也就使战事日多，

--------------------
① 安作璋，P₃₅₅，转引自《韩魏公家传》。
② 安作璋，P₃₅₅，转引自《续资治通鉴长编》卷131——庆历元年（1041年）二月戊戌；《文献通考·田赋考四》。这种财富分布与第二章讨论的2000年美国20%的富有阶层拥有81%的财富的贫富状况接近。

本站研究如下问题，欢迎参与讨论和咨询：1、私有制经济问题；2、公有制市场经济方案；
3、私有制市场经济向公有制市场经济的过渡；4、公有制计划经济向公有制市场经济的过渡。

管理员：留言请点击