清朝的土地兼并--《利润与私有制经济问题》

令、实行更名立法、鼓励开垦荒地等经济政策，实行与元朝完全不同的“满汉一家”的民族政策，以及康熙、雍正、乾隆三帝的才干，不仅使清朝比金国、元朝更长久，且造就了基本能与西汉和唐朝盛世齐名的康乾盛世^①。
　　但康乾盛世比起西汉和唐来还是有差距的。实际上，康乾盛世称不上是太平盛世，这是由其土地兼并引起的。如前述，康熙时曾更名田21万顷，或说分配给平民21万顷土地，但此数与之前所圈的22万顷土地基本相当。因此，清初的土地兼并情况要比唐初实行均田制时严重。更何况21万顷更名田并非全部平均分给贫民，而是有一部分用于圈占和赐田。且在无偿更名田前是实行有偿出卖的政策，这符合豪家富户的要求，从而为他们的土地兼并提供了方便。此外，清的更名田立法更无禁止土地买卖之类的抑兼并措施，因此，广大农民又相继失去土地。
　　康熙时期，土地集中已相当严重，北方七省“田亩多归缙绅豪富之家”，江南地区也是“人民有田者少，佃户居多”^②。到乾隆时期，土地兼并现象更为严重，万顷、千顷、百顷的大地主遍布全国，和珅占有良田80万亩，河北怀柔地主郝氏占地竟达100万亩。相应地，自耕农的税赋又不断加重，佃户的地租也名目繁多，并导致各族人民的激烈反抗。早在康熙年间，各地就不断出现各族人民的反抗斗争。到乾隆时期，较大规模的农民起义便在全国范围内爆发了（以上参自安作璋，P_508～509）。
　　嘉庆、道光年间，土地兼并按其规律继续日趋严重。嘉庆皇帝直接或间接掌握在自己手中的土地，竟达83万顷之多，几近全国耕地总面积的10%。江南一带，土地集中在百分之一二十的人手里。

　　土地兼并的过程，也就是大批农民贫困破产，失去土地，沦为佃户或流民的过程。在湖南，当时没有或只有少许土地的佃户占总人口的60%左右。而苏南地区，则百分之八九十的人口没有土地。广大农民被迫向地主交纳收获物的1/2以上的租米，还要向清政府缴纳苛重的捐税，再加上高利贷的趁机盘剥，致使他们终岁勤劳，难得温饱，过着极为悲惨的生活。因此，阶级矛盾十分尖锐，农民起义接连不断发生。
　　土地兼并按其人之道损不足而奉有余的规律愈演愈烈，结果占全国人口不

--------------------
① 兰丕炜一书把西汉的文帝、景帝、武帝三帝之治，唐朝的唐太宗、武则天、唐玄宗三帝之治，及清朝的康熙、雍正、乾隆三帝之治并称为封建史上的三大盛世。
② 安作璋，P₅₀₈，转引自王先谦《华东录》卷80。

本站研究如下问题，欢迎参与讨论和咨询：1、私有制经济问题；2、公有制市场经济方案；
3、私有制市场经济向公有制市场经济的过渡；4、公有制计划经济向公有制市场经济的过渡。

管理员：留言请点击