殖民地扩张速度的下降和掠夺国外利润成本的上升--《利润与私有制经济问题》

地球经济网站 → 《利润与私有制经济问题》 → 殖民地扩张速度的下降和掠夺国外利润成本的上升

（包括颐和园等），还另获10亿两白银赔款（含本息），使它们的危机得到缓解^①。
　　无疑，对于维持英国经济发展极具重要意义的国外利润在鼎盛期所获的数量是在走向鼎盛期所无法比拟的，但从利润率的角度看，它又是下降的。表现在两方面：其一是殖民地的扩张速度下降了；其二是掠夺国外利润的成本开始上升了。

　　（1）殖民地扩张速度的下降

　　殖民地是英国国外利润的源泉。1800年，英国的殖民地为1130万平方公里；1850年增至2000万平方公里；到1876年达到2250万平方公里，殖民地人口达2.52亿人。英国成为世界上最大的殖民帝国（金波，P₅₈）。无疑，在数量上看是“获利颇丰”的，但从扩张速度和年均增长率看，1800～1850年是1.15%，1850～1876年是0.45%。这比经济增长率的下降还快。
　　为什么要用利润率而不是利润的概念衡量殖民地的扩张呢？因为投资者归根结底关注的是利润率。如第四章所述，投资者投资的前提是有一定的利润率——不低于投资最低期望盈利率的利润率。这是因为资本的扩张速度是由利润率所决定的。资本主义生产目的是追求利润积累资本，即利润不断变成资本，资本存量随利润而增大；若利润不相应上升，则利润率（因资本存量的上升）必然下降，也就必然影响其资本的扩张速度。
　　殖民地扩张也一样，每侵占一块殖民地都能掠夺一定的利润，与原有资本形成一定的比例——利润率，并与原资本相加构成新的资本。显然，新的资本增加了，若要利润率不变，所要侵占的殖民地（关键是对应能掠夺的利润）也要相应增加，否则利润率就下降，引发危机。

　　（2）掠夺国外利润的成本上升

　　由于国内利润的不足及殖民地扩张速度的下降，要维持原有利润率又不能过多“盘剥”本国平民，只能“盘剥”殖民地人民。但殖民地人民被“盘剥”到一定程度也是必然要反抗的，而反抗就将产生战争。

--------------------
① 中国GDP按购买力计在1820年仍为世界首位，占28.7%，远高于英美等资本主义国家（麦迪森著，李德伟等译：《世界经济二百年回顾》，改革出版社，1997，P₁₁），而这种地位在西汉时已基本奠定，两千年财富的积淀何其多，而列强所洗劫的又是京华及“万园之园”的圆明园、颐和园等，他们直接抢劫所得必如八国联军统帅瓦德西所供认的：“所有中国此次所受毁损及抢劫之损失，其详数将永远不能查出，但为数必极重大无疑”。安作璋：《中国史简编》，山东教育出版社，1995，P₇₁₂，转引自《瓦西德拳乱笔记》——《义和团》第三册，P₃₄。

本站研究如下问题，欢迎参与讨论和咨询：1、私有制经济问题；2、公有制市场经济方案；
3、私有制市场经济向公有制市场经济的过渡；4、公有制计划经济向公有制市场经济的过渡。

管理员：留言请点击

（1） 殖民地扩张速度的下降

（2） 掠夺国外利润的成本上升

　　（1）殖民地扩张速度的下降

　　（2）掠夺国外利润的成本上升