美国的独立--《利润与私有制经济问题》

　　但如前述，战争不创造价值而是一种消耗，结果使可供“盘剥”的利润更少。而要维持原利润率和弥补战争的耗费又使要“盘剥”的利润不仅不能少还要增多，故又激起更大的反抗。这种趋势就象中国封建王朝的起义—→镇压—→增税—→更大的起义……的恶性循环一样无法逆转。实际上也是前述的中国封建王朝经济危机—→战争模式在全球尚未统一和资本主义国家的侵略倾向这两个特点下的变异模式。这是殖民地人民要么被灭绝，要么独立的根本原因。
　　而在英国的鼎盛期，已有殖民地独立和反抗逐渐加剧的事件，使英国获取利润的付出（成本）开始上升。下面讨论当时英国最大的殖民地美国的独立和最有利可图的殖民地印度的反抗加剧的情况。

　　3．美国的独立

　　如前述，被圈占土地的农民和被迫害的教徒是英国殖民地移民的群众基础。他们不明白，为什么远涉重洋到美洲后还要受3000哩（利物浦至纽约的距离）外的英国人的“盘剥”，更重要的是他们曾是同一个国家的白种人，而不是“应该”被掠夺的印第安人。因此，早在1677年他们就对英国规定的所有殖民地产品都应用英国船只运往英国，而不能使用较便宜的荷兰船只、不能将产品输往更有利可图的非英国市场强烈抗议^①，马萨诸塞议会公然致函伦敦枢密院，认为“英国的法律仅限于四海之内不施及美洲”^②。
　　由于英国近三百年经济繁盛的关键在于国外利润，其走向鼎盛期的近百年对外战争之所以未激化国内阶级矛盾的关键也在于英国把战费转嫁到殖民地，这就是作为被获取利润的殖民地之一——美国要独立的根本原因。
　　导致美国独立战争爆发的直接原因是1763年英国通过七年战争打败法国后，试图“将英国繁重的税收负担的一部分转嫁到美利坚殖民者肩上^③。这些征税在英国人看来，尤其是考虑到近来击败法国人的战争所带来的花费以及将

--------------------
① 英国于1650年和1651年颁布两个《航海条例》，1660年和1663年又制订《列举商品法》和《主要商品法》以实施其贸易绝对出超的重商主义政策（重商主义的相关理论和政策及与荷兰因此而发生战争的情况见前文），以期使包括北美在内的所有殖民地都成为其金银源源流入的利润源泉（管敬绪，P₅₆）。
② 斯塔夫里阿诺斯，P₁₇₂，转引自J·H·帕里：《欧洲和一个更广阔的世界，1415～1715年》，伦敦，1919，P₁₄₅。
③ 如前述，若不转嫁到殖民地（国外），将激化国内阶级矛盾从而导致战争或革命。此类事例在中国封建王朝里数不胜数。而1789年法国革命的爆发也与法国多年的战争（如前述英法包括七年战争在内的百年战争和后面帮助美国独立的战争）耗费不能转嫁出去（前述在英法百年战争中，法国几乎所有殖民地都被割让给了英国）而在国内消化有关。

本站研究如下问题，欢迎参与讨论和咨询：1、私有制经济问题；2、公有制市场经济方案；
3、私有制市场经济向公有制市场经济的过渡；4、公有制计划经济向公有制市场经济的过渡。

管理员：留言请点击