资本输出的后果或可行性--《利润与私有制经济问题》

内利润不足的结果。国外掠夺的利润滚滚流入虽然促进了英国的投资高涨和经济繁荣，但英国的资源毕竟有限，其经济不可能永远按能满足投资者对利润率要求的增长率增长，因为投资本身并不能创造投资者所期望的利润（参见第一章的相关论证），其增长率和利润率必然要下降。
　　一旦国内不能保证这些资本所需达到的一定水平的利润率，原有资本及仍在源源不断掠夺回来的利润在本国所形成的资本就成为“剩余资本”。这些“剩余资本”要么移到国外，要么还象以前那样从国外掠夺利润来满足投资者对利润率的要求。若是后者，即以国外利润弥补国内利润的不足，英帝国国外利润的来源不外乎两种：一种是掠夺和“盘剥”殖民地人民；另一种是贸易顺差。由于国外利润流回本国后又成为资本，使总资本量以投资最低期望盈利率的指数增长（否则利润不足），其所需的利润额也相应以投资者期望的速度增长。如果指数上升的利润由掠夺和“盘剥”殖民地人民来获得，迟早会使他们无法生存而死去或导致他们的反抗和独立，从而失去掠夺和“盘剥”对象（如前述现实里两种情况都有）。如果由贸易顺差来维持，由于资本存量和期望的利润额一样的要按指数上升，因此，以大不列颠的资源，就是把泥土都卖掉，也不可能永远获得能满足投资者对利润率要求的利润，除非把大西洋的水变成宝贝卖。但若这样，那世界又哪弄来指数上升的金银财富提供给英帝国？
　　因此，“剩余资本”只能输出，但输出后的资本在国外也不可能有足够的利润永远满足其主人对利润率的要求，因如第一章所论证的现实里确实没有。如果暂时有的话，那是以损害其他国家的利益为代价的。

　　3、资本输出的后果或可行性

　　资本输出的形式主要是两种：一是向国外放债；二是直接投资。关于放债的结局参见第二章对发展中国家外债危机的分析。
　　如果是对外直接投资，会遇到国内投资一样的情况，因为每个国家最终都会因利润率下降规律而导致利润不足，而实际上当时整个世界如前述都已是利润不足。不过，象英国这样的发达资本主义国家会通过武力这样的手段保障在外国的投资获得高的利润，结果是使殖民地国家的企业破产，因为有高利润率者就有低利润率者。
　　如果英国的国外资本能保持获得投资者所期望的利润率，其国外投资将按投资者的期望指数扩张，其它国家的企业会相应迅速收缩。当某个国家的资本全部都成为英国的投资后，由于不存在（殖民地国家的）低利润率资本，其资本利润率即为实际的平均利润率，扩大后的资本又将因利润不足而成为剩余资

本站研究如下问题，欢迎参与讨论和咨询：1、私有制经济问题；2、公有制市场经济方案；
3、私有制市场经济向公有制市场经济的过渡；4、公有制计划经济向公有制市场经济的过渡。

管理员：留言请点击