经济危机与资本垄断（集中）的恶性循环--《利润与私有制经济问题》

地球经济网站 → 《利润与私有制经济问题》 → 经济危机与资本垄断（集中）的恶性循环

果，只是因为英帝国掌握了更高明的杀人武器和技术。
　　虽然当代（二战后）新殖民主义采用的是投资、贷款、自由贸易等手段，看起来文明些、复杂些，但其要求利润率和利率的无理性与直接叫爱尔兰和印度农民交一半劳动成果给英帝国的无理性的实质是一样的，最少都不符合经济规律（因此导致的发展中国家外债危机问题见第二章）。

　　（八）经济危机与资本垄断（集中）的恶性循环

　　第一章曾论证过，生产资料的集中会使生产目的更趋于追求利润积累资本，使利润率下降，并且利润的计算方法（利润只是计算投资者获得的利润而非全民收入）也因资本越集中形成利润的消费（仅投资者的消费）越少而使利润率下降。
　　既然资本集中将使利润率下降，而利润率下降会导致经济危机；如果经济危机又使资本相对更趋集中，将使资本集中与经济危机形成恶性循环。不幸的是，经济危机的结果确实使资本更趋集中和垄断。
　　本书的集中是指生产资料集中于少数人手中，与下面谈的垄断有些区别，但在生产资料私有制下，（企业）资本集中垄断的加深，也往往是资本向少数人集中的一种表现和结果。下面先讨论经济危机促进垄断的问题，后面再讨论一些财富集中（贫富分化）的情况。
　　上述剩余资本输出的扩大、贸易战、价格战、瓜分世界的狂潮等都是与19世纪经济危机的爆发相伴随的，且与经济危机一样，都是利润不足的表现和结果或做出的反应。资本趋于集中垄断也是如此。
　　因为在有高额利润率时，投资者可以在名自领域自由扩张而不会发生冲突，这在中国封建各朝开端以及西方国家革命后及战后都曾有过，此时的投资者不必考虑利润率问题，而是缺少资本。直到平均利润率下降到不足（低于投资最低期望盈利率）时，为了使自己获得高的利润率，兼并、合并、联合等保障自身竞争力的手段才成为必要。因此，“企业并购是市场激烈竞争的必然结果”^①。
　　资本主义国家中，英国最早发生经济危机，因此，最初的垄断组织形式——普尔也最早在英国出现^②。而19世纪70年代的危机，使资本主义开始了由自由竞争向垄断的过渡（宋则行，P₂₆₅）。随后周期性发生的经济危机促进

--------------------
① 吴苏燕：《世界并购潮浅析》，《世界经济研究》，2000.3.25，P₆。
② 由于英国有大量的国外利润，普尔形式在英国先出现并非必然，这与各国各自经济发展的进程有关。

本站研究如下问题，欢迎参与讨论和咨询：1、私有制经济问题；2、公有制市场经济方案；
3、私有制市场经济向公有制市场经济的过渡；4、公有制计划经济向公有制市场经济的过渡。

管理员：留言请点击

（八） 经济危机与资本垄断（集中）的恶性循环

　　（八）经济危机与资本垄断（集中）的恶性循环