地球经济网站《利润与私有制经济问题》 → 资本主义国家国内贫富分化 点击邮购  

当前页数是:229    上一页    下一页
国家政权(实际上受垄断资本控制)为了不“盘剥”本国而被推翻,只有向次弱国掠夺利润,结果是一战。

  (九) 资本主义国家国内贫富分化

  资本主义国家国内贫富分化也是“盘剥”的结果,也是各主要资本主义国家不敢在国内继续“盘剥”的原因。
  美国的贫富分化如前述。
  在英国,1970年时,联合王国大约1/4的土地被1200人所拥有,大约一半的土地被7400人所拥有。1911~1913年,25岁以上的人中占4.93%的人拥有60%以上的财富。在普鲁士,1911年时,3425人的平均财富为532.14万马克,而另外160.8万人的平均财富却为2.33万马克(斯塔夫里阿诺斯,P306)。
  移民情况也许能反映出欧洲平民在19世纪中叶后的生活越来越糟。19世纪20年代,总共才14.5万人离开欧洲;50年代,就有260万人离开欧洲;到1900至1910年间,移民人数高达900万,也就是每年有近100万移民(斯塔夫里阿诺斯,P308),基本上与经济危机的发展同步。从前述表24中可知,1846~1932年,欧洲有6366万人离开家园。对比表23可知,大不列颠和爱尔兰的新增人口中有一半左右移民他乡。需要说明的是,这些移民并不是在欧洲生活得太美好了而去拯救其他洲的人民,恰恰相反,他们是被逐出家园的人们——被圈占土地的农民和被迫害的教徒提供了从英国移民殖民地的群众基础(斯塔夫里阿诺斯,P176)。美国移民的来源也主要是由战乱、饥荒、迫害、不容异教徒以及种种灾难引起
  另有两份资料可说明英国平民19世纪的生活情况。一份是当时的马克思引用英国一位资产阶级学者的话:“今天的英格兰农业工人,不要说同他们14世纪下半叶和15世纪的先人相比,就是同他们1770年到1780年时期的先人相比,他们的状况也是极端恶化了,他们又成了农奴,而且是食宿都很坏的农

--------------------
① 国际上的贫富分化。由于资本主义国家前期的掠夺和长期的“盘剥”,发达的第一世界与不发达的第三世界之间的差距不断扩大,这两个世界之间人均收入的比率以如下速率增长:1800年为3∶1,1914年为7∶1,到1975年达到12∶1(斯塔夫里阿诺斯,P575),而由收入的差距累积下来的财富存量的差距则更大,因为低收入者连温饱都解决不了何谈积蓄?
② (美)D·K·史蒂文森著,吕佩英译:《美国人民生活与社会概貌》,上海外语教育出版社,1992,P20

当前页数是:229    上一页    下一页

本站研究如下问题,欢迎参与讨论和咨询:1、私有制经济问题;2、公有制市场经济方案;
3、私有制市场经济向公有制市场经济的过渡;4、公有制计划经济向公有制市场经济的过渡。

管理员: 留言请点击