平民生活恶化导致反抗和暴动--《利润与私有制经济问题》

奴”^①。其中要注意的是，农业工人生活的好坏与经济兴衰同步的规律与中国封建王朝是一样的。
　　另一份是对城市居民的调查，有两个调查^②。一个是查尔斯·布思1881年左右调查伦敦居民生活的报告。布思细致调查的结果表明：大约有30%的人生活在他的贫困线以下，接近10%的人列入他最低的一级，如偶尔被雇佣的劳动者、无产游民和准罪犯。他的发现表明，国内依旧生活在极端匮乏状况中的人数也许不少于100年前处于同样恶劣生活中的人数。另一个调查来自西博姆·朗特里，他以更精细的统计方法得出的结果是：1901年，约克郡有28%的人民不是从未获得足以维持他们体力的收入，就是收入太少，不能适当地满足开支以致陷于匮乏。
　　以上情况表明：平民的生活曾经好转过，但在19世纪又恶化了。这是19世纪国内利润不足后“盘剥”本国人的结果，而这种结果导致了本国人的反抗。在出现共产国际后，工人运动更是风起云涌。特别是危机时期，工资削减、失业人数增加，使平民的生活更困苦。英国在1873～1879年，每年罢工的次数平均约达270次；在美国，据劳工局的统计，发生了247次罢工和同盟歇业（宋则行，P₄₀₆）。法国可能最糟。1757～1763年的七年战争中败给英国，失去了几乎所有的殖民地；1776～1783年又支持美国独立而参战，而这些战争的耗费又不能象英国那样转嫁到殖民地人民头上，结果导致1789年革命；1870年普法战争又战败，并割让资源丰富的阿尔萨斯和洛林地区，赔款50亿法郎，加上此前的战争消耗，结果又导致革命和巴黎公社的建立。
　　可以说，正是资本主义国家平民的反抗和暴动，才迫使这些国家收敛在国内的“盘剥”^③，转向充分利用自己的武力“盘剥”殖民地国家，兴起1870年后的瓜分世界狂潮。法国吸取的教训也许最深刻，在这一以瓜分非洲为主的狂潮中，法国获利最大，一跃而成为仅次于英帝国的第二大殖民帝国。而德国到1914年世界瓜分完毕时，对所掠夺的殖民地与其在世界工业产值排名中占第二位的地位不相称而愤愤不平，从而发动第一次世界大战。

--------------------
① 金波，P_53～54，转引自《马克思恩格斯全集》第23卷，P_743～744。
② 两个调查参自（英）W·H·B·考特著，方廷钰等译：《简明英国经济史（1750～1939年）》，商务印书馆，1992，P_318～320。
③ 19世纪英国实施了《济贫法》，它的出现并不意味着贫困家庭的生活得到改善，相反，它说明不断增长的贫困已对社会的稳定构成了威胁。

本站研究如下问题，欢迎参与讨论和咨询：1、私有制经济问题；2、公有制市场经济方案；
3、私有制市场经济向公有制市场经济的过渡；4、公有制计划经济向公有制市场经济的过渡。

管理员：留言请点击