利润问题导致第一次世界大战--《利润与私有制经济问题》

中所发生的一切，这一切都对我产生了影响。”^①
　　有一份1939年的调查报告也许能大概反映1914年发生“萨拉热窝事件”时东南欧人民的生活情况（或他们的生活随经济兴衰而起伏的痕迹）：“也许最悲惨的是东欧农民群众的命运，虽然他们以往一向过着仅能糊口的生活，但1939年对一个颇能代表东南欧的地区——南斯拉夫德里纳地区所作的调查报告揭示，21.9279万个家庭中，有46.4%的家庭没有床，54.3%的家庭没有任何种类的厕所，51.6%的家庭是以泥地为地板，从婴儿死亡率来看，罗马尼亚、南斯拉夫和保加利亚、希腊的婴儿死亡率（1年每1000个活产婴儿的死亡数）分别是183、144和99，而德国、英国、荷兰的婴儿死亡率分别是66、55和37（斯塔夫里阿诺斯，P₆₉₆）。显然，“萨拉热窝事件”是一个必然的偶然事件，即反抗是必然的，反抗的具体形式和内容则是偶然的。至于成为一战的导火索，更是如此。此前就已发生多起战争，如1911年7月的第二次摩洛哥危机，1911年10月的意（大利）土（耳其）战争，1912年10月的第一次巴尔干战争，1913年6月的第二次巴尔干战争。如果“萨拉热窝事件”不足以引发战争，迟早也会有另一个争端引发一战。
　　终上所述，爆发一战的根源归根结底在于利润问题，也是经济在利润不足后走向衰败的结果。实际上，在私有制经济里，利润决定着一切，利润也解释着一切，这也是本书首先花大篇幅论证利润率问题的原因。如果把每个国家比喻为在全球这个大范围内的企业，那么，前述国家间的贸易战、价格战、关税战、争夺殖民地的扩张，及还将发生的汇率战、战争，都可用一个国家内部的企业间的竞争规律解释，都是为了利润或利润不足的表现：先是大企业吞并小企业，中小企业被吞并得差不多了，然后是大企业之间的火拼；在国家间的表现就是大国侵占小国，小国被瓜分完后，就试图侵占更大的国家；最终是大国之间试图互相侵占（企业间的竞争、集中兼并原因及结果请参见第四章的相关分析）。

--------------------
① 斯塔夫里阿诺斯，P₅₈₂，转引自L·阿尔贝蒂尼：《1914年的战争的起源》第2卷，纽约，1930年，P₈₇。

本站研究如下问题，欢迎参与讨论和咨询：1、私有制经济问题；2、公有制市场经济方案；
3、私有制市场经济向公有制市场经济的过渡；4、公有制计划经济向公有制市场经济的过渡。

管理员：留言请点击