法国战后经济的恢复和发展--《利润与私有制经济问题》

贫富分化和第四章企业兼并问题时所述，即使全英国只剩下1个人或1家企业，只要生产目的不改变，利润率不足问题便永存，而此时也能更好地看清这个问题：全英国仅剩的这个人或这家企业，显然不能为自己生产出所期望的利润，这说明全英国人最终都将是“过剩”的^①。
　　因此，英国的失业问题一直困扰到开始军备竞赛的1934年和二战的爆发，期间失业人数一直有100多万（李世安，P₇₂）。“数百万家庭靠国家救济即通常所说的‘失业救济金’维持生活，整整一代人在没有就业机会的环境中成长，这种情况使人们在心理上如同在经济上一样不健全。最后，失业者变得情绪低落，依赖失业救济，对前途不抱任何希望”（斯塔夫里阿诺斯，P671）。

　　2．法国

　　法国在一战损失惨重，但也获利最大，因此，战后经济的恢复和发展比英国好，但并不意味着是健康的。
　　战争的和平解决使法国收回了拥有煤矿的萨尔盆地和拥有纺织工业及丰富的矿产资源的阿尔萨斯—洛林地区，使法国炼铁与炼钢能力分别提高70%和50%。此外，还从德国手里夺取了对多哥、喀麦隆、叙利亚、黎巴嫩等殖民地的统治权。更重要的是德国的赔款，起初赔款额未定，且多半用实物低价折算，这对法国有利，在1924年提出的“道威斯计划”中，规定了德国的总赔款额为1320亿马克，其中52%分配给法国。德国差不多成了法国的半个殖民地。^②
　　上述是利润上升的有利方面。但一战后，法国并未破坏原有资本的集中垄断，战后资本集中垄断仍在继续加快，即未破坏原有人之道，使总生产目的仍是追求利润积累资本，因此，法国国内利润不足的情况并未有所改观，只能依靠包括德国赔款在内的国外利润来发展经济，是很不健康的。
　　由表24数据可知，到1923年，法国经济恢复到1913年的水平。1921年和1922年德国支付了部分赔款，但随德国的经济严重恶化，德国要求延缓两年偿付赔款。法国为使德国偿付赔款，于1923年1月侵占了德国鲁尔工业区，虽遭到德国工人大罢工的抵制，也未得到预期的赔款。即使这样1923年和

--------------------
① 刚开始，仅剩的这个人可以为自己生产资本以供积累，但由于资本有折旧和损耗，因此会存在一个平衡点——其积累资本的损耗与其能创造的资本相等，从而积累到的资本总量不再增加，此时可认为得不到其所需的利润。即使加上技术进步，其增长速度也是缓慢的，不会达到其最低期望的速度（参见第一章利润率与经济增长率的关系及正常利润率下降规律）。
② 法国的情况参自斯塔夫里阿诺斯，第二十二章；宋则行，P₈₆；金波，P₂₁₅。

本站研究如下问题，欢迎参与讨论和咨询：1、私有制经济问题；2、公有制市场经济方案；
3、私有制市场经济向公有制市场经济的过渡；4、公有制计划经济向公有制市场经济的过渡。

管理员：留言请点击