俄国的发展道路--《利润与私有制经济问题》

俄结成协约国。英、法、俄若单独应对德国，难以是德国的对手，但三国联盟足以对抗德国，这也是这三个曾冲突极端尖锐的国家在短期内结成联盟的原因。德国虽相对强大，但拖着两个正迅速衰落瓦解的盟友。因此，开战时机最重要，往后拖久了，奥匈和奥斯曼将不仅不能对外作战，可能连国内的稳定都无力维持。俄国则正相反，正在恢复元气和强大。

　　1．俄国的发展道路

　　俄国的发展很有特点。毫不例外，它也受私有制经济兴衰规律的作用，但它一方面能象英国那样通过不断扩张来缓解内部的危机压力；另一方面，在扩张途径已不能缓解这些压力时，又能通过自上而下的改革，通过牺牲富有阶层部分利益来谋求稳定和发展。
　　领土扩张是由14世纪才500平方哩的莫斯科公国开始的，15～16世纪统一俄罗斯，随后又不断扩张。与英国扩张殖民地不同的是，俄国扩张的是领土（类似于美国），到1914年时，已成为世界上领土最大的帝国，北到北冰洋；东到太平洋（曾占领美洲的阿拉斯加，后卖与美国）；东南掠夺了中国150万平方公里；南与英国争夺阿富汗、伊朗、土耳其，与奥匈争夺巴尔干；西到波兰、波罗的海。与英国一样，领土的扩张为上千万的“过剩”人口提供了出路（见表21、22），移居西伯利亚的俄国人与移居海外的英国人的组成也类似^①。
　　虽然俄国比英国扩张得早而避免了英国17世纪那样的革命，但和英国一样，俄国也未能一直通过扩张来缓解危机。其中有三次战败使危机更加恶化从而产生了两次改革和一次革命。后面的那次革命不仅改朝换代了，且彻底改变了俄国的经济制度。

　　（1）克里米亚战争与1861年改革

　　俄国到19世纪时，国内的“盘剥”已导致社会危机。1826～1834年农民暴动达145次，1845～1854年增至348次。
　　俄国在1854～1856年的克里米亚战争中不但未能达到扩张的目的，反而以失败告终，打了一场严重的得不偿失的战争，国内境况更加恶化，农民暴动更高涨。1858年86次，1859年90次，1860年126次，1861年1176次。起义农民拒绝服役和交纳代役租，烧毁地主庄园，夺取粮食，杀死地主和官吏

--------------------
① “西伯利亚大部分永久移民既不是囚犯，也不是被强迫去的殖民者，而是为了逃避债权人、兵役、宗教迫害，尤其是农奴制的束缚而自愿移居那里的农民”，“农奴制从未在西伯利亚生根”，“贵族并不迁移到西伯利亚”（斯塔夫里阿诺斯，P₂₀₆）。不过，这些人虽在原地受压迫，但移民后对待西伯利亚原居民就象英国移民对待印第安人一样冷血。

本站研究如下问题，欢迎参与讨论和咨询：1、私有制经济问题；2、公有制市场经济方案；
3、私有制市场经济向公有制市场经济的过渡；4、公有制计划经济向公有制市场经济的过渡。

管理员：留言请点击

1．俄国的发展道路

（1） 克里米亚战争与1861年改革

　　1．俄国的发展道路

　　（1）克里米亚战争与1861年改革