日俄战争与俄国1905年改革--《利润与私有制经济问题》

地球经济网站 → 《利润与私有制经济问题》 → 日俄战争与俄国1905年改革

（管敬绪，P₄₁₁）。
　　对此，沙皇分别于1861、1863、1866年三次颁布法令进行改革。2000多万农奴获得自由，并可赎取份地和宅园地，由政府一次付清赎金，农民一次或分期向政府付清。改革使农民获得约1俄亩～7俄亩的土地，成为小农业生产者，提高了劳动积极性；同时，地主获得约20亿卢布的赎金，大量投资于工业。地主（农场主）的土地经营制度从劳役制向资本主义雇佣制过渡，成为商品经济。此外，俄国还进行了相应的政治、财政、军事、司法等改革（管敬绪，P_416～418），并大量引进外资，如其核心银行大都以某一外国银行集团为靠山（宋则行，P₂₉₄）。同期，俄国继续对外扩张来缓解危机压力，主要的掠夺对象是中国、中亚和东南欧，并获得大片土地，如从中国就掠夺了150万平方公里。
　　上述改革和对外掠夺使俄国经济特别是工业获得迅猛发展，1864～1905年，粮食播种面积增加近50%，产量增加1.6倍；1860～1900年，工业产量增加了6倍（赵晓雷，P_75～76）。

　　（2）日俄战争与1905年改革

　　俄国1861年的改革并未改变危机积累的因素：首先，改革后的经济仍是私有制经济；其次，改革不彻底并留有很大弊端。
　　在土地改革方面。
　　一是土地并非重新分配，也不是无偿的，为土地重新快速兼并创造了条件。农民赎买土地虽提高了农民劳动积极性和为工业提供了资本，但赎金往往高于地价2～3倍（管敬绪，P₄₁₉），使地主很容易就能把土地重新兼并^①。
　　二是土地并未均分，19世纪上半叶时，土地分布情况是10万地主占有6430万俄亩土地，1070万农奴占有3570万俄亩土地，沙皇占有4200万俄亩土地，900万国家农奴只有3700万俄亩。显然土地集中情况已相当严重。改革虽使农奴获得了自由，但未重分土地，甚至份地还减少了^②。
　　上述土地不均匀和地主货币资本增加使土地兼并猖獗。到19世纪80年代初，富农占整个农户的20%，占有土地50%（管敬绪，P₄₂₀）；19世纪末，在俄国1000万农户中，150万户富农在农业生产中占绝对优势，约650万户成

--------------------
① 土地重新分配（天之道）为土地兼并（人之道）创造了空间，是私有制经济在一定时期内稳定和发展的重要因素。天之道和人之道的交替是私有制经济的发展规律。
② 农民为了反对减少份地和高额赎金，曾在第一次即1861年颁布法令后的1年内爆发1200起农民斗争，波及1176个庄园，2034个村庄。管敬绪，P₄₁₆、P₄₁₉。

本站研究如下问题，欢迎参与讨论和咨询：1、私有制经济问题；2、公有制市场经济方案；
3、私有制市场经济向公有制市场经济的过渡；4、公有制计划经济向公有制市场经济的过渡。

管理员：留言请点击

（2） 日俄战争与1905年改革

　　（2）日俄战争与1905年改革