俄国改革和四个王朝的终结--《利润与私有制经济问题》

　　难能可贵的是，俄国统治阶级面对国内危机又进行了改革。在政治上颁布了选举国家杜马的法令，更重要的可能是土地改革。1905年取消赎买土地的赎金^①，1906、1910、1911年三次颁布重分土地法令，把农村公社的土地分给农民。虽不是全部土地重分，但其政策作用可参见中国北魏、隋、唐的均田令效果。然而，俄国土地私有、可自由买卖则很糟糕，在当时俄国贫富分化已很严重的情况下，方便了土地兼并，反过来说也为资本开扩了兼并的空间，短期内还是有利于经济发展的^②。
　　不管怎样，改革后社会又趋于稳定，工人罢工也由于各种因素而逐渐偃旗息鼓，罢工人数从1905年的100万人下降到1908年的9万人、1910年的0.4万人（斯塔夫里阿诺斯，P₄₀₀）。1909年经济开始高涨，“从1910年至1914年，经济又有了飞速的发展”（李世安，P₂₉）。

　　2．四个王朝的终结

　　（1） 1917年前的一战

　　俄国军事力量的恢复和扩大使德国感到惊恐。因为到1914年，俄国的军费开支已超过德国，照此发展下去，到1917年完成扩军计划后，俄国将拥有200万军队。当战争爆发时，可在18天内完成军事动员，德国虽可在15天内完成总动员，但按先打败法国后再打俄国的施里芬计划，德国须在3天内打败法国，这是不可能的。
　　另一个问题是盟国奥匈帝国又迅速趋于衰落和瓦解，这种一消一长显然对德国不利，因此德国希望提前发动战争，认为在俄国还没有十分强大前，仍有可能击败法、俄，否则德军必败（李世安，P₃₅）。但是，俄国在军事力量未恢复前采取明哲保身政策，避免交战。即使在1908年因奥匈有偿吞并原奥斯曼波、黑两省而与俄国发生严重冲突时，当德国于1909年3月向俄国发出最后通牒后，俄国仍然是采取退缩政策，接受德国条件。
　　1914年“萨拉热窝事件”后就不同了。7月8日奥匈向塞尔维亚宣战，俄国就于7月30日全国总动员；当德国再向俄国发出为期12小时的最后通牒时，俄国未予答复；8月1日，德向俄宣战；8月3日，又向俄盟国法国宣战；8月4日，俄、法盟国对德宣战；8月6日，德盟国奥匈向俄宣战，一战正式

--------------------
① 在颁布实行赎买制46年后才取消赎金比中国清朝更名田法的颁布效果差些。清朝皇帝康熙处理21万顷明潘庄田时，很快就取消有偿出卖方式，大部分无偿给予原耕种人。
② 由于私有制经济的循环兴衰，短期是个相对量，具体有多长取决于分配土地的多少和均匀程度，即取决于此后土地兼并的空间和速度。

本站研究如下问题，欢迎参与讨论和咨询：1、私有制经济问题；2、公有制市场经济方案；
3、私有制市场经济向公有制市场经济的过渡；4、公有制计划经济向公有制市场经济的过渡。

管理员：留言请点击