20年代的美国经济--《利润与私有制经济问题》

29.2%。
　　德国农业虽有显著恢复，但农业收入的恢复远远落后于整个国民收入的恢复，佃农、贫农的人数及其在农户总数中所占的比重大大增加，农村债务在1924～1929年间上升5.2倍，低关税大量进口粮食更造成国内农民状况的恶化。
　　日本农业在20年代一蹶不振。从1920～1921年危机后一直没有好转，1920～1929年间的农业产值一直低于1919年水平；从朝鲜和台湾掠夺的粮食数量不断上升又使粮价下跌，日本农民反而受损。1922～1929年，每个农户的平均负债增加3倍以上。

　　（三） 20年代的美国经济

　　令人难以置信的是，20世纪20年代的美国经济乃至世界经济与90年代时的情形竟然如此的相象。
　　世界经济方面。主要的基本因素——生产目的在两个年代是一样的：首先，经济私有制未变；其次，判断生产目的的主要依据——资本的集中垄断和贫富分化程度基本处在同一水平，由此所导致的现象和结果也相似（参见下章分析）。
　　美国经济方面。在分析美国20世纪90年代经济时曾列举了三个短期提升资本利润从而促进繁荣的因素，分别是经济竞争力的提高、新兴产业和家庭负债的上升。在20年代，实际上也是这三个因素在起作用，但它们仍然是不可持续的，分析如下：
　　第一，美国经济竞争力。美国是以冷战的胜利者跨入20世纪90年代的，而20年代则是以结束一战、为欧洲带来和平的身份跨入的。在经济竞争力方面，美国曾在80年代有衰落故有90年代上升之说，而在20年代，正是美国刚走入鼎盛期，其经济最强的身份早已奠定。
　　还有一个相同点就是不管在什么年代，从国外获取利润弥补国内利润不足的方式都是不可持续的。以前述道威斯计划为例，美国为从欧洲获取利润，其一方面向欧洲输出“剩余”资本（包括贷款和直接投资），另一方面又保持贸易顺差。这样，欧洲就不能通过对美贸易顺差获取资金还债。若向美国贷款还债，美国当然乐意，但以借新债还旧债的方式进行循环，由于利息的存在，将越还越多，直至债务危机（参见第二章发展中国家债务危机专题）。
　　即使不存在战债问题，美国投资在欧洲以获取投资利润的方式积累的资本

本站研究如下问题，欢迎参与讨论和咨询：1、私有制经济问题；2、公有制市场经济方案；
3、私有制市场经济向公有制市场经济的过渡；4、公有制计划经济向公有制市场经济的过渡。

管理员：留言请点击