有制下特别是在大资本已基本控制国家对内对外政策下，基本上也是不可能和平实现的。因此，利润不足问题无法和平解决，投资和生产难以继续。而要维持利润只有继续“盘剥”国内和国外。美国采取财政赤字补贴的方式，但理论和事实都证明是不可持续的（详见第四章分析）；德、日、英等走向扩军备战道路，其生产目的和生产结果虽相符都是为积累军备，暂时解决了失业问题，但未解决生活问题，更未最终解决利润不足问题，最终日、德还是试图从国外寻找利润来解决；法国既未采取美国方式，也未走英国道路，而是继续“盘剥”国内平民，结果陷入严重动乱（金波，P217～219），最后在德国进攻下不堪一击，其内忧外患的程度和结果几乎与当时的中国境况类似。
日、德采取从国外掠夺利润来缓解国内危机的办法绝非偶然，因为所有资本主义国家不管是美、法还是英、日、德，只要不改变生产目的，最终都会陷入本国历史上曾有过的动乱、革命和战争，直到“改朝换代”。在此关头，他们必然要做出选择：是让这些动乱、革命和战争真的在国内发生还是通过从国外掠夺利润弥补国内不足来暂时缓解？即两种选择：一是国内“改朝换代”；二是发动侵略战争掠夺国外饮鸩止渴。
在面临这一抉择时，日、德首先选择了侵略，这与他们所要面对的问题特别严重而又无能力象英、美那样从内部暂时缓解和解决这类问题的传统（资本主义国家的侵略性）及所建立的政权三者都分不开。
第四节 日、德与第二次世界大战
一、 二战的根源
关于爆发二战的原因，毛泽东认为“是由于各帝国主义国家企图解脱新的经济危机和政治危机”①；张跃铭等把二战起因归结为“是战前世界经济、政治、军事、意识形态等各种矛盾因素相互作用的结果”②；《世界文明史》中把
--------------------
① 张跃铭等主编：《第二次世界大战通鉴》，天津人民出版社，1995，导言。转引自《毛泽东选集》第二卷，人民出版社，1991第二版，P615。
② 张跃铭等主编：《第二次世界大战通鉴》，天津人民出版社，1995，导言，P3。
|
|
地球经济论坛 → 《利润与私有制经济问题》 → 经济危机导致第二次世界大战
