日本国内的贫富分化--《利润与私有制经济问题》

业革命时期和战后危机时期迅速发展，且令人匪夷所思的是，日本的财阀为了更多更快地积累资本，竟在（一）战时国外利润滚滚而来之际仍然“盘剥”本国平民。战时财阀企业的利润率一般高达50%～70%，有的竟高达167%～192%，而其中就有从本国平民中“盘剥”到的利润，因为平民的实际收入不仅未随经济的增长而增长，反而下降了。以1914年的物价指数和工资指数各为100计，到1919年，物价上涨为285，而货币工资只增加到194，实际工资下降了32%，而同期平民的租税负担从3.4亿日元增至8.3亿日元。
　　战末维持一个普通家庭生活的开支１年需2000日元，可98%的工人收入低于此，其中92.3%的工人年收入竟不到1/4。农民日子也不好过，明治维新时，近1/3的农民份地划归商人和富农，相应的农户成为佃户或流向城市，随后又有许多农户不堪沉重的税赋而卖掉土地。到20世纪初，约50%的耕地集中在商人和地主手中，并继续分成小片租给农民耕种（管敬绪，P₄₀₁）。战时粮价的上涨并未使贫苦农民的处境好起来，就象滚滚而来的国外利润未改善工人生活一样，地主通过增加地租等手段继续“盘剥”佃农和半自耕农（农民境况在一战后继续恶化情况参见前文世界农业慢性危机专题）。
　　结果，在有滚滚国外利润之时依然“盘剥”得本国平民不断造反：1916年以前，罢工斗争每年在100次以下，1917年达398次，1918年417次，并在1918年8月～9月间爆发了席卷全国的有1000万人参加的“米骚动”。
　　把国内利润“盘剥”殆尽的后果在失去国外利润后很快显现出来：在同样发了战争财的美国还可通过国内的分期付款方式“盘剥”非正常利润来促进经济繁荣，而日本出现的则是国内市场严重狭小——国内利润严重不足（市场狭小与利润不足的关系见前文注脚分析），经济无力自拔。此前积累的庞大资本失去（国内外）利润的支撑显得越来越多余（“过剩”），迟早将象泡沫破裂一样消失得无影无踪。

　　2．资本积累率迅猛上升

　　由第一章对正常利润率下降规律的分析知，高资本积累率将促使后期利润率下降更快。然而，一战给日本带来的利润不但使日本摆脱了战前经济危机，而且还出现了前所未有的新建扩建企业热潮。
　　1914～1919年，企业总投资从25亿日元增至400多亿日元，扩张16倍，显然这是个高资本积累率的泡沫经济。在战时之所以未崩溃只因短期利润和国外利润的支撑。当停战后，日本贸易由出超变为入超，失去外部利润，而短期利润又由其自身规律下降（参见第一章第二节），股票价格随之

本站研究如下问题，欢迎参与讨论和咨询：1、私有制经济问题；2、公有制市场经济方案；
3、私有制市场经济向公有制市场经济的过渡；4、公有制计划经济向公有制市场经济的过渡。

管理员：留言请点击