资本的集中垄断导致利润率的下降--《利润与私有制经济问题》

　　因此，在资本主义制度里存在着个体尽可能多地积累资本的因素，而整体由个体组成，也就决定了整体资本积累率高^①，出现了前面提到的“奇怪现象”——在以追求利润为最高目的的资本主义经济里却出现了使利润率下降的行为。

　　第三，随资本主义经济由自由经济向垄断经济发展，资本不断集中兼并在少数人手里^②，从而又在两方面导致利润率的下降。

　　一方面，这些身拥巨资者对其利润收入根本难以消费，并随着收入的继续增加而使用于消费的支出占总支出的比例不断下降，导致后期利润率下降。
　　如身拥 400 亿（2002 年已达 500 亿）美元资产的比尔·盖茨，设其利润率为 10%，要保持长期 10% 的利润率，其利润消费系数应为 0.78^③，即资产的 7.8%。具体而言，每年用于消费的数额不应少于 31.2 亿美元，每天消费 855 万美元，这又谈何容易！而如此高消费他又如何能从 1978 年名不见经传的小企业主变为今天的天下第一富？
　　可以说，资本集中兼并的后果必然使利润消费系数更低，利润率趋向更低^④。但要阻止集中兼并岂不意味着大企业、大资本家没有利润？或其利润率低于平均利润率？恰恰相反，资本优势能使他们获得更高利润率，扩张更快（即积累率更高），从而也使利润率下降更快（关于二战前“垄断——利润率下降——危机——更趋垄断”的恶性循环将在第七章详细分析）。

　　另一方面，在私有制下，利润的会计计算方法也决定了资本越集中利润率越下降。
　　当生产资料或资本平均拥有时，考察所有资本的利润，就是考察所有资本拥有者的利润，他们所有的消费支出都因不计为成本而形成利润。
　　当资本集中垄断时，拥有资本的投资者将不断缩小，他们的消费所形成的利润也不断减少。极端是，当所有资本都集中在一人之手时，考察所有资本的利润实际上就是考察这个业主的利润。也只有这个业主的消费因不计为成本而形成利润，其它所有人消费的来源（业主的劳务支出）都被计为业主的成本，

--------------------
① 更糟的是各国政府都鼓励投资，唯恐投资下降而不是上升，因为不投资的资本不会用于消费，而是闲置或流出国外，从而对后期利润率和经济造成更大冲击（参见第二、四章的分析）。
② 由于各自的资本积累率不同，优胜劣汰及走向垄断是必然趋势，这也是上述个体尽可能提高资本积累率的原因。
③ 请参见附录公式（78）及表６。
④ 这也许是保护中小企业的意义之一，因小企业多为自给自足经济（生产目的不一定是为获取利润积累资本，也许是为了满足生活需要，即消费），（利润）用于消费的支出占总支出的比例高。

本站研究如下问题，欢迎参与讨论和咨询：1、私有制经济问题；2、公有制市场经济方案；
3、私有制市场经济向公有制市场经济的过渡；4、公有制计划经济向公有制市场经济的过渡。

管理员：留言请点击