增加（也许是剥削）的利润用于消费既不是现实也不可能。
如果增加的利润用于投资，其结果是使后续利润率更低，这是我们在第一章花了很大的篇幅论证的。即使仅仅把因经济增长形成的利润全用于投资，其远期利润率也只趋向经济增长率；若把因减少劳务成本支出所获得的利润用于资本积累（相当于减少消费增加投资），将使资本净积累率更高，从而使后续利润率更低。
在前两种用途中，第一种是不可能，第二种是使后期利润率更低。这是第一章所详细论证了的结论。
剩下的两种用途（闲置和存贷）对后期利润的影响，是本节的主要内容。下面将首先从闲置开始逐一分析。
二、贫富分化及社会危机
贫富分化既有国内贫富分化又有国际贫富分化。它是前述第一种非正常利润产生机制的结果，即工资被降低、税收被减少、发展中国家原材料被压价的结果。在正常利润率下降到不足后，这种贫富分化是必然的，也是必要的（为了暂时稳定利润率不下降及经济稳定），但发展趋势将是越来越严重，直到社会崩溃。
如前述，如果投资者认为利润率还是低而选择第四种方式，即把获得的利润用于闲置。如上所述，减少劳务支出的结果将通过劳务市场和消费市场而使投资整体的相应收入也减少。即：由于投资整体和劳务收入者的收支是相连的，投资整体的劳务支出下降，将使劳务收入者的收入相应下降，其消费支出也相应下降，对应的投资整体的收入相应下降。投资整体收入的下降和劳务支出的减少是一致的，因此，将回到没有减少劳务支出时的利润水平①，并因总消费额的下降而导致需求不足（通货紧缩）现象（这里假设货币供给不相应增加，增加时的情况参见后面的分析）。
此时，为了获得投资最低期望盈利率，投资整体只能又进一步减少劳务支出，即以更少的劳务支出获得上轮同等的产出，或通过增加劳动强度和劳动时
--------------------
① 注意：这里讨论的是整体投资的利润问题，投资整体的劳务支出下降导致整体收入的下降，并不排除部分减少劳务支出的企业其收入不随之减少的情况，即部分企业通过减少劳务成本而获得利润上升并能持续一定时间的情况。但总会有企业的收入相应下降，并完全有可能是没有减少劳务支出的企业，这是由企业的竞争力决定的。也正应如此，才会出现不顾整体利益而单独减少劳务支出的现象。
|
|
地球经济论坛 → 《利润与私有制经济问题》 → 贫富分化及社会危机
