发展中国家攫取利润的问题请参后面分析）有关。
但如前所述，国债和家庭债务的发展方向和结局是一样的，即：要维持此项利润率不下降，国债便不能还清。这是因为政府还债必须使税收大于政府支出（财政盈余），而政府税收是投资者投资成本支出，政府支出通过消费品市场成为投资者的相应收入，
政府支出小于政府税收意味着投资者收入小于其投资支出，不但没有利润，反而连本都收不回而形成亏本，无疑将导致投资和经济衰退。
相反，要维持此项利润率，国债还应象出现第一笔赤字那样不断增加，即利润不断通过信贷系统成为政府消费，再加上国债本身的利息，这将使国债增长更快。
表９是发达国家国债占 GNP 比例的增长情况。其中美国 1970～1995 年增长 12.6 倍，年增长 10%；日本近两年又动用 80 万亿日元的所谓财政刺激款项，使国债占 GNP 比例突破 100% 大关①，而 1970 年其国债总额仅为 173 亿美元。
|
|
可以肯定的是，以后国债的增长将更快。因为在私人资本主义制度下，正常利润率因资本主义生产目的所决定将最终趋向低于经济增长率，及至远低于经济增长率（见第一章分析及结论），同时也逐渐低于投资者最低期望盈利率，且差距不断拉大。要满足投资最低期望盈利率的要求（否则投资下降，经济衰退），就得由非投资者补贴，且补贴也应相应不断上升才行，这也是20世纪70年代
--------------------
① 政府债务超过国民生产总值，达 645 兆日元。人民日报驻日本记者于青：《世纪之交看日本》，www.people.com.cn，2000.12.20。日本 645 兆日元的国债约为其当年国民生产总值的 130%，黄彬华：《如何评价小渊的政绩》，www.swww.com.cn，2000.5.19。
|
|
地球经济网站 → 《利润与私有制经济问题》 → 发达国家国债的增长