足，而债务的清偿意味着原流经信贷系统的货币倒流，这是发达国家无法承受的，其道理和发达国家投资者无法承受国债和家庭债务的清偿一样。
对于因贷款消费所欠下的外债，有两种还债方式：第一，发展中国家将出售消费品获得的收入用于还债，债权国把回收的债款用于购买发展中国家的消费品，形成循环；第二，发展中国家出售劳力（或原材料）获得的收入还贷，债权国收回了债务，但购买劳务或原材料投资的最终产出品——消费品的相应部分却失去购买力从而收不回投资（这笔投资已从信贷系统流回），成为亏损，或者这部分消费品由收回的债款购买从而形成循环。这两种办法都要求发达国家贸易逆差，并且要使货币资本由放贷收息改为消费，即改变资本的本质。这在私人资本主义制度下根本不可能。
对于因贷款投资而欠下的外债，要清偿必须使利润率高于利率。由第一章分析知，高的利润率需要高的经济增长率和高利润消费系数，而关键在于高利润消费系数。这要求投资所获利润用于消费，而非积累资本，并且若是发展中国家投资者把利润用于消费，这样做虽能获得高利润率，但收入用于消费就还不了债，因此，必须是贷款投资者把利润用于还贷，然后债权人把收回的债款用于消费，这样形成的货币循环才能既维持高利润率又逐步把债务清偿。此时，仍然要求发达国家贸易逆差和货币资本性质的改变，但除此之外尚未发现能还清债务的好办法。
发展中国家外债和发达国家国债及家庭债务的消除方式，最终还将是象中国历史上和世界当代史上类似债务那样，以债务人造反的暴力方式解决（参见第六、第七章对历史的分析）。
七、其它债务、利率及其他
（一） 中国国有企业和韩国企业集团债务问题
表 11 是中国国有企业资金利润率和同期经济增长率。
中国国有企业债务问题和韩国企业集团债务危机的形成，与发展中国家外债由经济发展“引挚”变成“桎梏”的主要原因是一样的，都由投资利润率下降规律和利率的反差引起。
两个国家的企业都有一个共同点，特别是拔改贷后的中国国有企业，不管竞争能力如何，都以贷款形式扩展企业，具有普遍性，且在量上占绝对多数。因此，它们（指贷款企业）的总体平均竞争力与全国企业平均竞争力差不多，即它们的平均利润率与全体企业平均利润率基本一致。而总资本平均利润率
|
|
地球经济论坛 → 《利润与私有制经济问题》 → 外债的还债和企业债务问题
