其次，利率虽受货币供求双方影响，但滞后于利润率的变化。资本主义生产目的是追求利润，因此他们的商业活动受利润的影响。但到现在为止，还不能准确地预知未来的利润率是多少，甚至连升降的预测都难，因此只能以已存在的利润率趋势来预测未来，这就使商业活动滞后于利润率的变化（参第四章表 15 及相关论述）。由于这此因素，在利润率上升期有可能是利润率大于利率，但到转折点后，利率的下降落后于利润率，将可能一直高于利润率。并且，利润率的趋势是趋向远低于经济增长率，达到一个很低的数值，而此时投资风险也大，贷款利率很难趋于０。
第二，债务对原有资产的侵蚀（或负债率的上升）是一个渐进到突变的过程。当利率大于利润率时，债务的增长速度大于原有资产的增长速度；在负债率低时，这种增长速度的差反映在量的绝对值上并不大，即原有资本增长量还可能远大于债务增长量，负债率的影响也不大。但负债率以指数形式上升，在前部较平缓，越过转折点后便迅速上升，趋于垂直，很快侵吞原有资产。好比一片正在生长的桑叶和一只刚孵化的蚕，刚开始，叶子的日增长量大于蚕的日吞食量，但蚕吞食量的增长速度大于叶子的生长速度；慢慢地，蚕日吞食量逐渐达到叶子日生长量，达到平衡（转折点）；随后，蚕日吞食量大于叶子日生长量，使叶子逐渐减少，最后被全部吃掉。
外资虽与外债形式不同，但结局相同。
外资虽不用还利息，但外资进来的目的就是为了盈利，并且在平等竞争下，外资具有一定优势，获得的利润率一般高于平均利润率，它的发展速度也就高于其他企业，这对发展中国家的经济也是一种蚕食，最终也能垄断其国民经济。这与外债由于偿还不了而转为股权，并最终侵吞和垄断国民经济的结局一样。
在现有机制下，债转股是和平处理债务危机的最好办法。但如前所述，发达国家向发展中国家攫取利润以弥补国内的利润不足必须是持续的（否则其国内利润不足会引发危机）。因此，发展中国家变卖国产后，债务又将产生和壮大，出卖国产只能暂解燃眉之急。其后还将出卖国权（现在也已发生了在处理发展中国家债务问题时干涉其内政的事情），最终将只能以非和平方式解决（参见第七章中对资本主义经济大兴衰史的分析）。
银行系统既是债权人（相对于贷款者）也是债务人（相对于储户），企业或发展中国家发生债务危机失去偿债能力，也就成为银行系统的呆帐。因此，前面对债务问题的分析对银行呆帐的分析也是有效的，即它对储户承诺了太高
|
|
地球经济论坛 → 《利润与私有制经济问题》 → 债务危机的形成和解决
