病来得快,去也快,而慢性病则要在痛苦中熬到死亡:这些措施不断拉大贫富差距,而福利政策则保障越来越多的贫者(无产者、发展中及落后国家)能生活在最低生活水平以保社会稳定,并让他们(包括发达国家政府)背上越来越多的债务。
宏观政策除了减税和财政赤字外,另一个宏观政策是利率的调整。这在第一章第一节分析资本积累率上升问题时已分析过。由于利率的下降并不能改变投资整体的生产目的(追求利润积累资本),只是调整了他们在实业投资和金融投资之间的比例,并不能提高他们的消费比例,因此并不能提高正常利润率以刺激经济。所以,当正常利润率已低于投资最低期望盈利率时,即使利率调整到0也促进不了经济的恢复。
下调利率对提高利润率及刺激经济的无效性,在 20 世纪 90 年代日本、中国及世纪之交的美国的实践中也得到了验证。日本政府利率从 1990 年顶峰的 6.0% 调到 1995 年9月的 0.5%,现在是零利率,最新的消息是 2003 年 6 月 25 日,银行间隔夜拆借的加权平均利润率出现负数;中国 1996~2000 年间九次利率下调。美国 2001 年 1 月至 12 月十次降息,美国的联邦基金利率即商业银行间隔夜拆借利率已经降至 20 世纪 50 年代以来的最低水平(短期利率 1%),与零利率的距离越来越近。但日本和美国的经济复苏依然无望(请参见第四章美国及世界经济趋势的详细分析)。
第二节 利润率总下降趋势中的波动
一、利润率总下降趋势中的波动
我们先看一下有关资料,图5是战后美国非金融公司税前利润率和同期的经济增长率,其它相关利润率数据请参见第三章第二节的表 13 和表 14。这些资料都表明,利润率总体是呈下降趋势的。这点在第一章和本章前节中已有论证,它和在下降前利润率是怎么总体上升的同属根源问题,在第一章中有初步分析,第五章还将详细讨论,本节主要讨论总下降趋势中的波动问题。
使总下降趋势产生波动的原因很多,基本上每种经济危机理论所论述的因素都可能使利润产生波动,如自然灾害、税收政策、财政政策、货币政策、科技进步、战争、经济制裁等。但这些因素使利润率下降容易,提升则难,且提
|
|