上述经济学家的利润率理论，若从利润来源的角度分，可分为三类：一是建立在劳动价值理论上，包括斯密、李嘉图、马克思等，其中尤以马克思的“劳动是剩余价值的唯一源泉”最具代表性；二是建立在劳动、土地、资本三要素都创造价值的利润率理论，以马歇尔、凯恩斯等为代表，也是现在的主流；三是不问利润的创造，主要从投资者现实利润的财务会计计算方法为基础而建立的利润率理论，卡莱茨基、海曼·明斯基属于这一类。
从分析利润率的技术上分，也可分为三类：一、马克思的剩余价值理论，是以活劳动和死劳动的比例——有机构成的变化来分析一般利润率的变化；二是以资本边际生产力来分析利润率的变化；三是从整体投资者的收支情况分析利润率。前两者多从考察微观个体的利润再导出整体的利润率变化趋势，后者多从宏观直接分析整体投资的利润率水平。
此外，如果考虑各种经济周期理论中涉及的利润率理论，则相关的利润率理论还要更多（请参见第二章第二节相关分析）。
但是，以上利润率理论，在利润的来源、影响利润的因素及机制、利润率的变化趋势、追求利润积累资本这一生产目的的可行性，及对私有制经济各种经济现象或问题的解释等问题上，往往缺乏系统性和全面性，甚至是有问题的。这些，我们将在下面各点中分析。
二、论证方式
本书的利润率理论考察的是投资者整体的利润率，是从宏观上按现实投资的利润计算方式论证，得出的是考察范围内所有资本的平均利润率，这避免了从考察个体利润率而导出整体利润率结论时可能产生的盲人摸象弊端。如从个体分析，很难判断个体所获得的利润有多少是自己创造的，有多少是其它个体或部门创造的。从宏观论证即可一目了然，也能更好地分析利润的来源（关于微观论证的不足的相关分析，请参见第一章第一节开篇中对前提假论的第二点说明）。
海曼·明斯基也从宏观论证投资利润率。他根据米哈尔·卡莱茨基国民收入等式推导了一个利润总公式，与本书的利润来源有相同的地方，也有根本性的区别。
|
|
地球经济论坛 → 《利润与私有制经济问题》 → 利润率理论分类，论证方法
