的合理性。他所坚持的金融不稳定假说认为的，“资本主义的本性（追逐利润）决定了金融体系的不稳定，金融危机以及金融危机对经济运行的危害难以避免”的结论也是对的。这不仅在金融体系如此，在整个私有制经济运行中都是如此（参见第一章第二节对短期利润产生机制的分析、第四章对泡沫经济发展规律的分析，及对所有私有制经济问题特别是危机的分析）。
总结明斯基利润总公式与本书的利润来源，有以下三点：
第一、相同点：非正常利润的来源和资本家的消费形成利润是相同的；
第二、在利润与投资的关系上有共同点也有区别点。明斯基认为投资都形成利润；本书认为净投资和投资变量才形成（短期利润为主的）利润，而原有资本（投资流）在资本生产率不变前提下不再创造或形成利润。
第三，在利润与经济增长的关系上，则完全不同。明斯基没有提到利润与经济增长的关系及忽略资本家的消费所形成的利润，而这两项正是本书所分析的支撑私有制经济繁荣的最重要的正常利润。明斯基的这些忽略可能受他所分析的金融体系这一特定对象的影响或限制。
三、利润的来源
如本章第一节的总结，本书的利润来源包括三项：正常利润（经济增长和投资者消费形成的利润）、非正常利润和短期利润。
投资利润对于资本主义经济来说是至关重要的，因为资本主义生产目的就是追求利润积累资本，但西方经济学最没有系统理论的恰是利润的来源及这一生产目的的可行性论证。原本西方宏观经济理论能很好地论证货币流能否放大和资本实物的增长问题，但却缺乏这方面的论证，往往只是从微观上辩护性的分析投资能创造利润；投资有付出，应该获得利润；或投资有风险，应该获得利润等等。但是，利润并非像想象的那样存在或应该存在。最典型的就是第一章所论证的：已存在的资本在资本生产率不变时不再创造利润，即没有利润。
在利润的来源方面，有较系统的理论和较大影响的倒是马克思的剩余价值理论，及马克思由此提出的一般利润率趋向下降规律。
马克思剩余价值理论的核心是劳动价值论，认为劳动是剩余价值的唯一源泉。劳动创造价值没有问题，劳动是剩余价值的唯一源泉也没有问题。问题是，劳动能创造价值，但并不等于劳动能创造利润。
|
|
地球经济论坛 → 《利润与私有制经济问题》 → 利润率理论的不同点：利润的来源
