剩余价值和资本家的利润--《利润与私有制经济问题》

>>欢迎光临！

注册一个用户名

会员列表

帖子列表

搜索文章

论坛书店

地球经济论坛 → 《利润与私有制经济问题》 → 剩余价值和资本家的利润

点击邮购

的利润计算^①，这是不成立的。
　　马克思的这个观点或想法混淆了剩余价值与资本家的利润^②，这两个是不同的概念，数值也有可能不等。
　　剩余价值是以工人为核算对象，是指由工人生产的而又不归属工人所有的劳动价值；而利润是以资本家为核算对象，是指资本家的收入大于支出部分，当利润用于积累资本时，其结果就是资本存量的增长量。
　　问题在于，并非所有的利润都是工人的剩余价值，如投资者自身的消费所形成的利润（参见第一章第一节正常利润的来源），投资者的消费来源不一定都是工人的剩余价值，其中也有投资者自身的劳动收入；也并非所有的剩余价值都变成了资本家的利润，因为其间还有一个资本重置的问题。即资本是会折旧和损耗的，要维持资本总量不变，就要不断地补充折旧和损耗部分，即重置。重置部分是由工人生产的，但又不归属于工人的劳动价值，除非折旧或损耗的资本全部都转换为工人所得到的产品。对于资本家而言，重置只是维持资本总量不变^③，资本总量并没有增加，即没有实现积累，因此，是不能称之为利润的。可见，工人的剩余价值并非都成了资本家的利润。
　　我们在第一章中曾论证过一种现象：在资本生产率不变时，已存在的资本不再创造利润，或说利润为０。其中已存在的资本当然包括马克思所说的可变资本，即劳动。在图１等分析投资整体利润的货币循环模型中，整体投资者的投资支出就只有一项，即购买劳动力（马克思的活劳动）。已存在的资本利润为０的现象，否定了马克思由剩余价值率不变而导出的利润与工资比例不变的假设^④。
　　那么，这在现实生产生活中是怎样的一个现象呢？
　　它可以是这样的：资本家所雇佣的工人中，有一半的工人生产生产资料（包括机器、厂房等），并维持这些生产资料的总量不变；另一半工人用其中的一部分生产资料生产消费品以满足所有工人的日常所需。其中，所有产品，包括生产资料都是资本家的。显然，在这个模式中，工人虽生产了剩余价值，但

--------------------
① “剩余价值，或商品全部价值中体现工人的剩余劳动或无偿劳动的那一部分，我称之为利润”（《马克思恩格斯选集》第二卷，P₈₁）；“从量的方面来看，剩余价值和利润是同一的”（《资本论》，第三卷，P₁₈₇）；“利润只是按社会资本计算的剩余价值，因而就社会范围来说，利润量、利润的绝对量，同剩余价值的绝对量相等。”（P₂₄₂）
② 这是马克思对以往的一切政治经济学的评价。马克思：《资本论》第三卷，中共中央马恩列斯著作编译局译，人民出版社，1975，P₂₃₈。
③ 重置是指生产能力的恢复。在资本生产率不变时，重置是维持资本存量不变所需的投资水平（请参见第一章的相关分析）。
④ 注意：这里没有否定剩余价值率不变，而只是否定利润与工资的比例不变。只有利润完全等于剩余价值时，剩余价值率和利润与工资的比例才是相等的。但利润并不完全等于剩余价值。