剩余价值率不变不等于利润与工资的比例不变--《利润与私有制经济问题》

>>欢迎光临！

注册一个用户名

会员列表

帖子列表

搜索文章

论坛书店

地球经济论坛 → 《利润与私有制经济问题》 → 剩余价值率不变不等于利润与工资的比例不变

点击邮购

价值的增加^①，而增加部分形成利润。注意，只是剩余价值的增量形成资本家的利润，而非所有的剩余价值都形成资本家的利润，这与马克思的利润等于剩余价值的说法不同。马克思的“从量的方面来看，剩余价值和利润是同一的”是不成立的^②。

　　事实也证明，由剩余价值率不变导出的利润与工资的比例不变的理论难以解释实际情况。
　　按照马克思的有机构成理论，资本密集型企业由于有机构成高，即不变资本与可变资本的比例高，其利润率应该比劳动密集型企业的利润率低^③，而实际情况往往不是这样，甚至相反。马克思的解释是，资本密集型企业的利润是从劳动密集型企业获得的^④。诚然，不可否认，由于竞争关系，企业之间可能也存在剥削，但资本密集型企业的劳动效率应该比劳动密集型企业的劳动效率高（指同类型企业），其创造的剩余价值也高才对。因此，用资本密集型产业的利润来源于劳动密集型产业的说法，难以解释资本密集型产业利润率不低（与马克思有机构成理论不符）的现象^⑤。

--------------------
① 由于马克思认为，活劳动是创造剩余价值的唯一源泉，因此，马克思也说明了剩余价值的创造与工人人口的关系：“假定已经有必要的生产资料，即充足的资本积累，那么，在剩余价值率从而劳动的剥削程度已定时，剩余价值的创造就只会遇到工人人口的限制，在工人人口已定时，就只会遇到劳动剥削程度的限制。”《资本论》第三卷，P_271～272。
② 剩余价值等于利润的可能只有在资本重置为０或损耗的资本转化为工人得到的产品的情况下才成立。如当不会损耗的土地是唯一生产资料时的经济时代。
③ 琼·罗宾逊就是直接以下述假设作为分析问题的前提的：“由于利润同工资保持固定不变的比率，所以，一家厂商获得的利润，取决于１年中平均雇佣的人数的多少”。琼·罗宾逊和约翰·伊特韦尔著，陈彪如译：《现代经济学导论》，商务印书馆，1982，P₁₂₂。
④ “由于投在不同部门的资本有不同的有机构成，……，生产极不等量的剩余价值，根据这一点，不同生产部门中的利润率，本来是极不相同的，这些不同的利润率，通过竞争而平均化为一般利润率，而一般利润率就是所有这些不同利润率的平均数。按照这个一般利润率归于一定量资本（不管它的有机构成如何）的利润，就是平均利润”。“因此，虽然不同生产部门的资本家在出售自己的商品时收回了生产这些商品所用掉的资本价值，但是他们不是得到了本部门生产这些商品时所生产的剩余价值或利润，而只是得到了社会总资本在所有生产部门在一定时间生产的总剩余价值或总利润均衡分配时归于总资本的每个相应部分的剩余价值或利润”（《资本论》第三卷，P₁₇₇）。简单地说就是：不同有机构成的生产部门生产的剩余价值（马克思认为的利润）是不同的，活劳动多的部门生产的剩余价值多，但最终是（通过竞争）按资本量平均分配利润的。
⑤ 马克思从另一角度似乎也说明了这一点，他在利润率下降的反作用因素的第一项中曾认为，不变资本同可变资本相比的增加使劳动强化（如１个工人必须看管更多的机器），从而提高剩余价值率，延缓利润率的下降。《资本论》第三卷，P_258～259。