从上述论述和马克思对李嘉图学说的评论①中可发现，马克思认为：“资本主义生产方式包含着绝对发展生产力的趋势”，似乎是把资本主义这种使命感放在其社会进程序列中表述的。即，按马克思的社会发展理论，资本主义必然发展到共产主义，而实现共产主义的前提是物质极大丰富，要实现物质极大丰富，就必须要不断地、尽可能地发展生产力，而这个使命要在资本主义阶段完成（“发展社会劳动生产力，是资本的历史任务和存在理由”）。
通过以上论述，马克思就说明了按常理难以解释的“利润率下降→积累加速”的机制，加上其“积累上升（有机构成上升）→利润率下降”的理论，从而构成了一个恶性循环。这个循环最终产生各种矛盾，而各种矛盾的爆发导致经济危机的爆发。
这些矛盾及爆发包括：资本的集中兼并“表现为现有资本集中在少数人手中和许多人丧失资本，如果没有相反的趋势不断与向心力一起又起离心作用，这个过程很快就会使资本主义生产崩溃”（《资本论》第三卷，P275）；“现有资本的周期贬值，这个为资本主义生产方式所固有的、阻碍利润率下降并通过新资本的形成来加速资本价值的积累的手段，会扰乱资本流通过程和再生产过程借以进行的现有关系，从而引起生产过程的突然停滞和危机”（《资本论》第三卷，P278）；“剥削程度下降到一定点以下，就会引起资本主义生产过程的混乱和停滞、危机、资本的破坏”（《资本论》第三卷，P285）。在马克思看来，上述矛盾的产生，是因利润率下降而加速积累和阻碍利润率下降的结果。
在马克思的论述中，最致命的一点是：现实中的资本家并没有“绝对发展生产力”的使命感。利润率下降后，资本家固然会尽可能地“保存现有资本价值和最大限度的增殖资本价值”，但是否增加投资则取决于预期的利润率是否不低于投资最低期望盈利率，除非投资者是非理性的。但理论和大量事实证明，投资者还是理性的，即利润率高投资就活跃，利润率低投资就萎缩，甚至
--------------------
① “发展社会劳动生产力，是资本的历史任务和存在理由，资本正是以此不自觉地为一个更高级的生产形式创造物质条件，使李嘉图感到不安的是，利润率，资本主义生产的刺激，积累的条件和动力，会受到生产本身发展的威胁，而且在这里，数量关系就是一切，实际上，成为基础的还有某种更为深刻的东西，他只是模糊地意识到了这一点”。“资本主义生产方式只是一种历史的，和物质生产条件的某个有限的发展时期相适应的生产方式。”（《资本论》第三卷，P288～289）这段话可说明两点：一是资本不顾一切地发展生产力的原因；二是由马克思对李嘉图的评论中可看出，马克思是不赞同李嘉图的利润率一降再降而导致投资下降和危机的观点的，原因已在前面说明了，马克思的有机构成论注定了他不能从利润率下降从而导致投资下降和经济危机这个角度解释利润率下降与危机的关系。
|
|
地球经济论坛 → 《利润与私有制经济问题》 → 马克思认为资本有绝对发展生产力的使命感
