马克思认为危机是阻碍利润率下降的因素--《利润与私有制经济问题》

>>欢迎光临！

注册一个用户名

会员列表

帖子列表

搜索文章

论坛书店

地球经济论坛 → 《利润与私有制经济问题》 → 马克思认为危机是阻碍利润率下降的因素

点击邮购

停止，乃至抽资（详细分析请参见第四章及表 15）。

五、危机是阻碍利润率下降，对一般利润率下降趋势起反作用的因素

　　我们在第二章分析了利润率总下降趋势中的波动问题。马克思也曾用其有构成决定利润率的理论来解释了这一利润率的波动现象，但因其前提（利润与剩余价值同一）的不成立，使他由此形成的理论难以自圆其说，也难以符合事实。
　　马克思列举了以下几项对利润率下降趋势起反作用的因素：剥削程度的提高、不变资本贬值、相对人口过剩、对外贸易等。
　　我们在第二章非正常利润及其不可持续中曾分析过，剥削程度提高和对外贸易是非正常利润的来源之一，也是二战前西方资本主义国家非正常利润的主要来源（特别是对外掠夺），但这两者并非是危机（或利润率下降后）的结果，在没有危机时也存在，只是危机促进了这些行为。
　　马克思认为危机阻碍利润率下降主要是指不变资本贬值和相对人口过剩，这与他的有机构成决定利润率的理论是相符的。
　　马克思认为，危机将导致不变资本的贬值和人口相对过剩。不变资本贬值使有机构成降低而使利润率上升^①，相对过剩人口会通过（如低有机构成的劳动密集型产业的出现等）各种途径阻碍利润率下降^②。
　　马克思在论述生产扩大和价值增殖之间的冲突时，认为：“资本主义生产方式包含有着绝对发展生产力的趋势”，“它的目的是保存现有资本价值和最大限度的增殖资本价值（也就是使这个价值越来越迅速地增加）”，“它用来达到这个目的的方法包含着降低利润率、使现有资本贬值，靠牺牲已经生产出来的生产力发展劳动生产力”。（《资本论》第三卷，P₂₇₈）
　　以上文字取自同一段落，且绝非断章取义，其中的目的（保值）与手段（贬值）相矛盾。
　　我们知道，经济危机使部分资本贬值（如股市下跌使市值贬值），这不仅是利润率下降的问题，严重时甚至是亏损倒闭。这对于投资者而言是灾难，绝非投资者的期望，更非投资者欲通过这些方式来实现保值和增殖。但马克思的有机构成理论决定了他必须从这个角度解释，即利润率的下降是因为有机构成

--------------------
① “不变资本要素的贬值，本身就是一个会使利润率提高的要素”。《资本论》第三卷，P₂₈₄。
② 参见《资本论》第三卷第十四章和第十五章。